Αποχή των δικηγόρων της Αθήνας στις 16 Σεπτεμβρίου ως ένδειξη διαμαρτυρίας
Ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ) εξέφρασε την αντίθεσή του σε σειρά ζητημάτων που απασχολούν τον δικηγορικό κλάδο, αποφασίζοντας την αποχή των μελών του από την άσκηση καθηκόντων στις 16 Σεπτεμβρίου, πρώτη ημέρα του νέου δικαστικού έτους.
Η αποχή αποφασίστηκε κυρίως ως ένδειξη διαμαρτυρίας για τη μη αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ για εισοδήματα άνω των 10.000 ευρώ, καθώς και για την εγκύκλιο που προβλέπει την κράτηση κινητών τηλεφώνων των δικηγόρων κατά τη διάρκεια ανάκρισης.
Σχετικά με το τελευταίο, ο ΔΣΑ αποφάσισε ομόφωνα την επέκταση της αποχής των πληρεξουσίων δικηγόρων και αυτών του καταλόγου Νομικής Βοήθειας από το συγκεκριμένο στάδιο της ποινικής προδικασίας, σε περίπτωση εφαρμογής της κράτησης κινητών κατά την κύρια ανάκριση.
Στην επίσημη ανακοίνωση που εκδόθηκε, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ επισημαίνει ότι η αποχή στις 16 Σεπτεμβρίου γίνεται αποδεκτή κατόπιν πρότασης της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας, ενόψει της παρουσίας του Πρωθυπουργού στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, με σκοπό να διαμαρτυρηθεί «λόγω του κυβερνητικού εμπαιγμού» για σειρά ζητημάτων.
Μεταξύ αυτών, τονίζεται η μη αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ, το οποίο σε σχεδόν όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεπερνά τις 30.000 ευρώ, ενώ στην Ελλάδα παραμένει στα 10.000 ευρώ. Επιπλέον, καλείται η κυβέρνηση να καταργήσει τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης του «νόμου Χατζηδάκη», να προβεί σε ενέργειες για τη μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υποθέσεις και να θεσπίσει την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρου σε εμπράγματες και ενοχικές δικαιοπραξίες.
Παράλληλα, ο ΔΣΑ εκφράζει τη διαφωνία του με τις πρόσφατες εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για αναθεώρηση του καθεστώτος άσκησης και προαγωγικής εξέλιξης των δικηγόρων, δεδομένου ότι αυτά τα ζητήματα αφορούν την αυτορρύθμιση του επαγγέλματος και όχι κρατική λειτουργία. Επιπλέον, σημειώνει την απουσία θεσμικού διαλόγου με το δικηγορικό σώμα, παρότι υπάρχει ήδη αρμόδια νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την αναθεώρηση του Κώδικα Δικηγόρων.
Τέλος, ο ΔΣΑ υπογραμμίζει ότι τα παραπάνω ζητήματα απαιτούν συνολική και όχι αποσπασματική αντιμετώπιση, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις που μετακυλίουν τις ευθύνες για την καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης στον πληθωρισμό των δικηγόρων, χαρακτηρίζοντας τέτοιες απόψεις ως αποπροσανατολιστικές και λαϊκιστικού χαρακτήρα.
