Αρχίζει η δίκη για την υπόθεση revenge porn της Έλενας Κρεμλίδου
Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Πατρών ξεκίνησε την Πέμπτη 16 Οκτωβρίου η δίκη σχετικά με την υπόθεση revenge porn που αφορά την Instagrammer και πρώην παίκτρια του Survivor, Έλενα Κρεμλίδου.
Η ίδια, εμφανώς συγκινημένη, περιέγραψε στο δικαστήριο τη δραματική εμπειρία της όταν προσωπικές της φωτογραφίες διαμοιράστηκαν στο διαδίκτυο χωρίς τη συγκατάθεσή της. Το υλικό, όπως αποκάλυψε, είχε τραβηχτεί όταν ήταν ανήλικη.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Πελοπόννησος», η Έλενα Κρεμλίδου αντιλήφθηκε το 2020 τη διαρροή ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, με φωτογραφίες που τραβήχτηκαν όταν ήταν μόλις 16 ετών. Από το 2018 είχε ήδη δεχθεί απειλές και εκβιασμούς από άγνωστα πρόσωπα, τα οποία την προειδοποιούσαν ότι θα δημοσίευαν το υλικό.
Παρά τις πιέσεις, δεν υποχώρησε, όμως το παράνομο περιεχόμενο άρχισε να αναρτάται σε ιστοσελίδες χωρίς να γνωρίζει ποιος ήταν υπεύθυνος για τη διαρροή.
Στην κατάθεσή της τόνισε: «Ο κατηγορούμενος ανάρτησε φωτογραφίες μου. Είμαι ξεκάθαρα εγώ σε δύο από αυτές, ενώ στην τρίτη, παρότι δεν φαίνεται το πρόσωπό μου, το περιβάλλον είναι το ίδιο». Περιέγραψε την οδύνη και την ταπείνωση που βίωσε εξαιτίας αυτής της κατάστασης.
Κατηγορούμενος είναι ένας αστυνομικός από την Πάτρα, ο οποίος δεν παρέστη στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από τον συνήγορό του. Αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή στην υπόθεση. Η δίωξη που του έχει ασκηθεί αφορά παράνομη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων.
Η δίκη διεκόπη για να μεταφραστεί ένα κρίσιμο έγγραφο που προσκόμισε η υπεράσπιση. Η διαδικασία θα συνεχιστεί στις 29 Οκτωβρίου.
Μετά την ολοκλήρωση της πρώτης ημέρας, η δικηγόρος της Έλενας Κρεμλίδου, Σοφία Κατσουλά, δήλωσε: «Πιστεύουμε στην Ελληνική Δικαιοσύνη και περιμένουμε την ετυμηγορία της».
Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Γιώργος Κουκούλης, υπογράμμισε ότι ο πελάτης του αρνείται οποιαδήποτε συμμετοχή στη διαρροή και εξέφρασε την πεποίθηση πως τα στοιχεία θα αποδείξουν την αθωότητά του. Τόνισε ότι η μετάφραση του επίμαχου εγγράφου είναι καθοριστική και ενδέχεται να αποδείξει την απουσία εμπλοκής του αστυνομικού στην υπόθεση.
